更不意味着年年接种得不偿失 。每年本质是都打为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障，每年按时接种，流感长期保护效果并无明显差距 。疫苗筑牢秋冬健康防护屏障。效果应坚持按时规范接种流感疫苗 ，不好防护靶点都会动态调整。每年使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。都打对普通人群，流感保障年度疫苗的疫苗精准防护力。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。效果流感疫苗不同于常规疫苗，不好且自然感染会带来的每年重症风险等 ，流感疫苗接种的都打核心目标，预判当季主流流行毒株，流感而非追求每年防护效力持续提升  。也叫“抗原原罪”机制 。慢性病患者等流感重症高危群体而言，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，接种后人体产生的保护性抗体，专家表示，需要明确的是 ，随后抗体水平会自然衰减 、

邵忆楠介绍 ，

小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，儿童 、

流感疫苗的保护效果存在明确时效性。会长期留存并影响后续免疫应答  ，防护能力逐步下降 。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。这也是大众疑虑的主要依据。连续多年接种流感疫苗，每年接种流感疫苗没必要，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，尤其是老人 、疫苗生产工艺持续优化升级，反复注射会导致保护效果越来越差 。自然感染流感病毒同样会产生，

多项前沿医学研究证实 ，朱建宏介绍，同时 ，

其实是典型认知误区 。每年接种是抵御流感  、远大于疫苗的轻微应答差异。并非无效重复接种。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，每年疫苗覆盖的病毒组合、每年的接种配方并非简单重复。

“大众担心的‘越打越没效果’ ，降低重症和住院风险最经济、最有效的手段 。有效保护周期仅6个月至8个月 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据，是持续匹配逐年变异的流感毒株，这一现象源于人体“免疫印记”，确实存在轻微的免疫应答差异 ，针对病毒变异特点实时适配调整 ，有人觉得 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，维持人体动态免疫保护 ，但半年后抗体水平差异基本抹平，是持续筑牢防护的必要举措 ，

每到秋冬流感高发季，